ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 лютого 2017 р. Справа № 909/1051/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59а,м.Івано-Франківськ,76009
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Дім по Вовчинецькій" вул. Вовчинецька, 202,м. Івано-Франківськ,76006
про стягнення заборгованості у сумі 229 449,44 грн., в тому числі: борг - 179 326,05 грн., 3 % річних - 5 473,48 грн., інфляційні збитки - 30 760,51 грн., пеня - 13 889,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до об"єднання співвласників багатоквартирного Будинку " Дім по Вовчинецькій" про стягнення заборгованості у сумі 229 449 ,44 грн., в тому числі: борг - 179 326.05 грн., 3 % річних - 5 473,48 грн., інфляційні збитки - 30 760,51 грн., пеня - 13 889,40 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 розгляд справи
відкладено на07.02.17.
Разом з тим, при виготовлені вказаної ухвали допущено описку - зазначено дату судового
засідання - 24.01.17, в той час, коли повинно було зазначено 07.02.17.
За змістом ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя вправі за
заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, допущена описка в ухвалі суду від 24.01.17 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86 , ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.01.17.
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"Відкласти розгляд справи на 07.02.17 о 10:40".
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 64560474, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/1051/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: