Court ruling № 64559882, 06.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
06.02.2017
Case No.
910/2526/14
Document №
64559882
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Справа № 910/2526/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Короткевича О.Є.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальнісю "Компіня з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 за заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання банкрутом ПрАТ "Інвікта-Маяк",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 01.02.2017 надійшла касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 про визнання банкрутом ПрАТ "Інвікта-Маяк".

Подана касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" не може бути прийнята до касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 відмовлено ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" у задоволенні заяви про заміну кредитора у справі № 910/2526/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 по справі № 910/2526/14 апеляційну скаргу ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 року по справі № 910/2526/14 - без змін.

Згідно ч. 1 ст. 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 винесена відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Згідно із ч. 3 ст. 8 даного закону, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 по справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 по справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 по справі № 903/33/15, від 27.01.2016 по справі № 922/4908/13, від 27.01.2016 по справі № Б11/009-12, від 19.10.2016 у справі № 903/623/13, від 14.12.2016 по справі 904/9284/14.

Таким чином, касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016, яка прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, як така, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відтак, касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 підлягає відмові в прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Короткевич О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64559882 ?

Документ № 64559882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64559882 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64559882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64559882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64559882, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 64559882, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64559882 refers to case No. 910/2526/14

This decision relates to case No. 910/2526/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64559880
Next document : 64559884