Court ruling № 645593, 17.05.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2007 р.

Вх. № 2909

Cуддя Цюх Ганна Захарівна , розглянувши матеріали

за позовом: ТзОВ "СМП", вул. Луцька, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400

до відповідача: ПП "Час - Н", вул. Незалежності, 4, м. Івано-Франківськ,76018

про : стягнення заборгованості в сумі 1274 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин:

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додається доказ про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вимог Закону України "Про державний бюджет на 2007р." УДК в м. Івано-Франківську з 12.02.07р. відкрито рахунок по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в судах №31216259700002 код платежу 22050000, отримувач - місцевий бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ отримувача - 20568100, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014.

Долучене до позовної заяви платіжне доручення № 1932 від 13.04.07 свідчить про перерахування інформаційних послуг на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр" в порушення вищезазначеного.

Таким чином, відсутність належного доказу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.10 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 556 від 16.04.07 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Бандура Володимир Степанович