№ 645587, 17.05.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 р.

Справа № АП-13/55

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А. при секретарі судового засідання Федорук О.М. .розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського,21, інд.76004

до відповідача ВАТ "Оріана", вул.Євшана, 9, м.Калуш, інд. 77300

Представники:

позивача: Хлопан В.Б.-доручення № 3 від 27.09.2007року

відповідача: не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: про стягнення 1700грн. штрафу за діяльність без спеціального дозволу (ліцензії).

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Позивач підтримав заявлені вимоги про стягнення 1700грн. штрафу за діяльність без спеціального дозволу (ліцензії).

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав відзив на позов , в якому проти позову заперечує, мотивуючи тим, що порушено справу про банкрутство ВАТ "Оріана" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 121 КАС України розпочатий судовий розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд встановив, що прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ДКЦПФР) з вимогою про стягнення з відповідача - ВАТ "Оріана" в дохід державного бюджету - 1700грн. штрафу за діяльність без спеціального дозволу (ліцензії).

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:

Відповідачем вчинялися дії , щодо ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів, що відповідно до п.2.5 Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та рішення ДКЦПФР від 14.03.2001року № 49/60,зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.04.2001року № 318/5509 кваліфікується як професійна діяльність цінних паперів..

Зазначені дії вчинялися без виконання спеціаліних вимог передбачених п.2.5.2 Ліцензійних умов та одержання у встановленому порядку відповідної ліцензії на здійснення професійної діяльності , а саме - діяльності щодо ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів, що являється правопорушенням на ринку цінних паперів та суперечить вимогам п.1.5 Ліцензійних умов та п.9 ст.4 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

Згідно ст. 9 , абзацу 4 ч.1 статті 11 та статті 12 Закону України “ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” та п. 18.2 “ Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій” , затверджених наказом ДКЦПФР від 09.01.1997 р. № 2 у редакції рішення Комісії від 13.02.2001р. і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 16.03.2001 р. за № 243/5434, уповноваженою особою Комісії накладено на юридичну особу штраф у розмірі 1700грн. за невиконання постанови № 76-ІФ від 26.06.2005року.

Доказів виконання обов”язку щодо виконання постанови від 26.06.2005року за № 76-ІФ відповідач не подав, доводи позивача не спростував. Обгрунтованість позовних вимог підтверджується поданими доказами, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. 11,12 Закону України “ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, ст. 24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу", ст.ст.158-163, 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити.

Стягнути з ВАТ "Оріана", вул.Євшана, 9, м.Калуш- 1700грн. штрафу в дохід Державного бюджету України на рахунок № 31118106700015 відділення Державного казначейства в м.Калуш, код ЗКПО 20568961, банк одержувача Управління Державного казначейства в Івано-Франківській області , МФО банку 836014, код бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції” символ звітності банку 101.

Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Суддя Шкіндер П.А.

"17" травня 2007року

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 17.05.07року