Decision № 6454991, 13.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.10.2009
Case No.
39/152-09
Document №
6454991
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 39/152-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", м. Дніпропетровськ до Приватної агрофірми "Нійоля", смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі - 151 461,82грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Ткаченко В.С., дов. від 21.11.2006 № 66

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором №М012/03-03/2/028 від 24.01.2008р. у сумі 151 461,82 грн., з яких: 128 834 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом та 22 627 грн. 35 коп. - пеня.

13.10.2009р. Позивач подав заяву про зміни до позовної заяви, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 112 627 грн. 35 коп., з яких: 90 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом та 22 627 грн. 35 коп. - пеня.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Згідно довідки головного управляння статистики у Дніпропетровській області № 18/12-213 від 16.09.2009 року станом на 15 вересня 2009 року Відповідач –Приватна агрофірма „Нійоля” зареєстровано за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Широке, вул. Леніна, 115, за якою Відповідачеві направлялися ухвали суду про призначення та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою присутнього в судовому засіданні 13.10.2009р. представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -          

ВСТАНОВИВ

24.01.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір №М012/03-03/2/028 (надалі - Договір). (а.с.а.с 5-7).

Згідно п. 1.1. Договору Позивач (Кредитор), на положеннях та умовах Договору, відкриває Відповідачу (Позичальнику) невідновлювальну кредитну лінію (надалі - "кредит") у сумі -230 000 грн. 00 коп. строком до 31 грудня 2008 року; із сплатою 16,25 % річних.

Під терміном "невідновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні Відповідачем повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Відповідачу припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом упродовж дії кредитного договору.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що кредитні кошти можуть надаватися траншами. Розмір кожного окремого траншу повинен бути не менше 20 % суми кредиту або у будь - якому випадку не менш між еквівалент 5000 євро.

Відповідно до п. 5.1. Договору Позивачем Відповідачу відкрито позичковий рахунок №20622040160579, із якого, в безготівковій формі, протягом дії кредитного договору на підставі платіжних доручень Відповідача, здійснено наступне перерахування коштів на загальну суму 228 834,47 грн., а саме: № 05/02 від 05.02.2008 року на суму 4000,00 грн., № 01 від 05.02.2008 р. на суму 1035,7 грн., № 15 від 05.02.2008 р. на суму 4067,00 грн., № 16 від 05.02.2008 р на суму 60,00 грн., № 13 від 05.02.2008 р. на суму 7980,00 грн., № 14 від 05.02.2008 р. на суму 15000,00 грн., .№ 17 від 08.02.2008 р. на суму 1312,10 грн., № 21 від 08.02.2008 р. на суму 8835,02 грн., № 19 від 08.02.2008 р. на суму 156,00 грн., №18 від 08.02.2008 р. на суму 52,00 грн., № 26 від 11.02.2008 р. на суму 594,00 грн., № 20 від 08.02.2008 р. на суму 25,8 грн., № 24 від 11.02.2008 р. на суму 6048,00 грн., № 25 від 11.02.2008 р. на суму 2335,00 грн., № 27 від 12.06.2008 р. на суму 5400,00 грн., № 23 від 11.02.2008 р. на суму 1060,8 грн., № 27 від 14.02.2008 р. на суму 9844,8 грн., № 28 від 19.02.2008 р. на суму 1179,26 грн., № 29 від 19.02.2008 р. на суму 109,88 грн., № 37 від 20.02.2008 р на суму 2220,00 грн., №53 від 19.03.2008 р. на суму 1322,69 грн., № 54 від 19.03.2008 р. на суму 132,8 грн., № 55 від 19.03.2008 р. на суму 18897,7 грн., № 61 від 26.03.2008 р. на суму 5740,68 грн., № 64 від 26.03.2008 р. на суму 5000,00 грн., № 62 від 26.03.2008 р. на суму 6700,00 грн., № 59 від 26.03.2008 р. на суму 13,38 грн., № 58 від 26.03.2008 р. на суму 99,6 грн., № 57 від 26.03.2008 р. на суму 33,2 грн., № 56 від 26.03.2008 р. на суму 689,12 грн., № 60 від 26.03.2008 р. на суму 134,52 грн., № 67 від 26.03.2008 р. на суму 782,88 грн., № 66 від 28.03.2008 р. на суму 1448,4 грн., № 65 від 28.03.2008 р. на суму 15918,6 грн., № 63 від 28.03.2008 р. на суму 711,19 грн., № 64 від 28.03.2008 р. на суму 137,36 грн., № 68 від 15.04.2008 р. на суму 16800,00 грн. № 75 від 29.04 2008 р. на суму 1125,78 грн., № 174 від 19.12.2008 р. на суму 10000,00 грн. (а.с.а.с. 10-44).

За період користування кредитом Відповідачем здійснено лише часткове повернення кредитних коштів, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед Позивачем у сумі 90 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 10.2 Договору сторони погодили, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п. 1.1 п. 1.6 Договору Відповідач сплачує Позивачем пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином, Позивачем була нарахована Відповідачу пеня у сумі - 22 627 грн. 35 коп. - пеня.

Отже заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 112 627 грн. 35 коп., з яких: 90 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом та 22 627 грн. 35 коп. - пеня.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені Позивачем вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене, ст. ст. 525, 526, 546, 549, 1054, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.                    

Стягнути з Приватної агрофірми "Нійоля" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт. Широке вул. Леніна, 115, код ЄДРПОУ 30335181) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201) 90 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 22 627 грн. 35 коп. - пеня; 1 126 грн. 27 коп. витрат по сплаті держаного мита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути - Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201) суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 1168 грн. 87 коп. перерахованого до державного бюджету згідно платіжного доручення № 6594 від 18.05.2009р., видати довідку.

Повернути - Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201) суму зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 143 грн. 00 коп. перерахованих до державного бюджету згідно платіжного доручення № 6593 від 18.05.2009р., видати довідку.

Суддя О.В. Ліпинський Рішення підписано 14.10.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 6454991 ?

Документ № 6454991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6454991 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6454991 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6454991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6454991, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6454991, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6454991 refers to case No. 39/152-09

This decision relates to case No. 39/152-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6454981
Next document : 6454995