Court ruling № 64544738, 06.02.2017, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

(про продовження строку тримання особи під домашнім арештом)

Справа № 348/1558/16-к

Провадження № 1-кп/348/36/17

06 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гураша М.В.

секретаря Шпитко М.І.

за участю прокурора Римарука В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката: Поповича М.М.

потерпілого: ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката: Казюки І.І.

розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом №12015090200000543 від 01.09.2016 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом №12015090200000543 від 01.09.2016 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 року даний запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було продовжено.

Термін дії ухвали закінчується 09.02.2017 року.

Прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_1 терміном на два місяці.

В судовому засіданні прокурор довів доцільність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1, не заперечив проти продовження відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити, виходячи з наступного.

В ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу зазначено обставини, які послужили підставою для обрання такого запобіжного заходу, а саме у виді домашнього арешту.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду не змінилися, інших обставин, які давали б підстави для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

За наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5, про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 60 днів, тобто до 06 квітня 2017 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1. Заборонити в період з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступного дня залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 без дозволу суду;

2. Прибувати до Надвірнянського районного суду за кожною вимогою судді в межах даного кримінального провадження;

3. Допускати працівників Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області до свого житла з метою контролю за поведінкою обвинуваченого та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням покладених обов'язків.

Дані зобов'язання застосовуються з дати винесення ухвали з 06.02.2017 року до 06.04.2017 року включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гураш М.В.