Справа № 344/12979/15-к
Провадження № 1-кп/344/54/17
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Деркач Н.І, суддів: Зеленко О.В., Кишакевича Л.Ю., секретаря судового засідання Лукинів І.І., з участю прокурора Гриненко А.В., захисників: Лотоцького М.В., Шкварок П.І., обвинувачених: ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.199 ч.2, ст.199 ч.3 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.199 ч.2, ст.199 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Представник державного обвинувачення просить продовжити обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Захисники обвинувачених, адвокат Шкварок П.І. та адвокат Лотоцький М.В. просять змінити запобіжний захід обвинуваченим з тримання під вартою на домашній арешт.
Колегія суддів звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуто.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинувачених від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до 60 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.177, ст.183, ст.331, ст.369-372, ст.392 ч.2 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_4 до 06 квітня 2017 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику УВП №12.
Головуюча-суддя: Н.І. Деркач
Судді: О.В. Зеленко
Л.Ю. Кишакевич
The court decision No. 64544504, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/12979/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: