Court ruling № 64544449, 04.05.2016, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1857/15-ц

Провадження №: 2/0343/351/16

У Х В А Л А

про визнання обовязковою участі сторони

в розгляді справи

04 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судового засідання Височанської О.З.,

адвоката-Ільницького Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 08.02.2016 року Долинським районним судом ухвалено заочне рішення, яким дані позовні вимоги задоволено. На підставі заяви про перегдяд заочного рішення Долинського районного суду від 08.02.2016 року судом 17.03.2016 року постановлено ухвалу про його скасування та справа призначена до розгляду. Представник позивача в судові засідання, призначенні: на 04.04.2016 року о 10.00 год. не з"явився, однак подав заяву, в якій просив відкласти розляд справи; на 18.04.2016 року о 15.00 год. не з"явився, проте подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні 04.05.2016 року подав заяву про застосування строку позовної давності.

Згідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на укладений між сторонами договір банківського обслуговування №BLaЖГА00064808 від 22.08.2011 року, в звязку з невиконанням якого виникла заборгованість у відповідача в розмірі 8354,84 гривень.

Враховуючи неявку представника позивача, в звязку з відсутністю можливості з`ясувати обставини справи,а саме сплати боргу по кредиту відповідачем та інші обставини, що мають істотне значення для прийняття об"єктивного та законного рішення, суд дійшов висновку про те, що участь представника позивача в судовому засіданні слід визнати обовязковою з подальшим його викликом для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.4. ст. 169, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- визнати обов»язковою участь в розгляді справи представника позивача для надання особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на 09.00 год. 17.05.2016 року, повідомивши представника позивача про час та місце розгляду справи та направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: