Court ruling № 64535809, 06.02.2017, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/1010/14-ц

06 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря - Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум задоволено. Даним рішенням вирішено стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства "Банк Форум" (м.Київ Бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 4424, 66 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні 66 копійок) заборгованості по кредитному договору № 0141/11/18-КLZP від 14.03.2011 року. Також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

18 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2014 року, посилаючись на те, що жодних повідомлень про розгляд даної справи він не отримував. Крім того, зазначив, що з 2007 року він не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, так як зареєстрований та фактично проживає за адресою 5-й про.О.Степанівни,3. З даним рішення він не згідний, так як його позбавлено процесуальних прав, зокрема права на ознайомлення з позовною заявою та права на подання заперечення на позовну заяву. Ці обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2014 року та призначити до розгляду в загальному порядку.

Від відповідача ОСОБА_1 поступила заява в якій просить дану заяву задоволити та розглянути у його відсутність.

Представник Публічного Акціонерного товариства "Банк Форум" в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду заяви повідомлений завчасно і належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, які долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 дійсно не був присутнім в судовому засіданні, що позбавило його можливості прийняти участь у розгляді справи та надати суду свої пояснення

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору- скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 27 лютого 2017 року на 11,00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.