КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2424/16
У Х В А Л А
"06" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "27" вересня 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 802 від 16.12.2016 року на суму 1982,73 грн, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій.
Встановити строк до 21 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.
The court decision No. 64534607, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/2424/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: