ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.02.17 Справа № 907/872/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
Я.О. Юрченка,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,б/н від 26.01.2017 (вх.№01-05/497/17 від 02.02.2017 від 02.02.2017)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2017
у справі: №907/872/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Взуття», м. Ужгород
до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород
про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме приміщеннями літ. А І-го поверху (позиції 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв. м та приміщенням част. літ. А І-го поверху (поз.1,2) площею 67, 4 кв. м, розташованими на АДРЕСА_1, шляхом їх звільнення від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_2; заборону ФОП ОСОБА_2 створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном; визнання недійним договору оренди №1 від 17.12.2014, укладеного ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,б/н від 26.01.2017 (вх.№01-05/497/17 від 02.02.2017 від 02.02.2017) до провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 14.02.2017 на 14:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу, відповідачу 2 подати письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 64533208, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/872/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: