Court ruling № 64532426, 01.02.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. Справа № 911/3997/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України», м. Київ

до відповідачаОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне

підприємство», Київська область, м. Яготин

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Креатив», м. Київ

простягнення 126 607 739,68 доларів США та 681 583 405,01 грн.

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство» (далі відповідач) про стягнення 126 607 739,68 доларів США та 681 583 405,01 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 911/3997/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2017 розгляд справи № 911/3997/16 відкладено на 01.02.2017.

Проте, при виготовлені зазначених ухвал було допущено описку, а саме помилково вказано найменування відповідача - «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство», проте як, вірним найменуванням відповідача є - «ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвал господарського суду Київської області від 12.12.2016 та від 11.01.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалах господарського суду Київської області від 12.12.2016 та від 11.01.2017 у справі № 911/3997/16 описки.

2. Замість найменування відповідача - «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство» читати вірно - «ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Яготинське хлібоприймальне підприємство».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О. Христенко