ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"02" лютого 2017 р. Справа № 911/4097/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран-К»
про стягнення 327 375,01 грн
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28.04.2016);
від відповідача: не з'явились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4097/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран-К» (далі відповідач) про стягнення 327 375,01 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2016 порушено провадження по справі №911/4097/16 та призначено її до розгляду на 02.02.2017.
02.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшло клопотання б/н від 02.02.2017 (вх. №2427/17) про долучення документів.
У судове засідання 02.02.2017 представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 19.12.2016 не виконали.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 16.02.2017 на 12-40 год.
2.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2016.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 64532423, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4097/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: