Court ruling № 64532040, 02.02.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
907/847/16
Document №
64532040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 907/847/16

За позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Фудс", м. Берегово

про стягнення суми 90000 грн., в т.ч. 45000,00 грн. штрафу та 45000,00 грн. пені

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №03.2-18/719 від 13.06.16

від відповідача - не з"явився

Суть спору: Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Фудс", м. Берегово про стягнення суми 90000 грн., в т.ч. 45000,00 грн. штрафу та 45000,00 грн. пені.

Відповідач повторно письмового відзиву на позов не надіслав, участь свого уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання, згідно з яким просить відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість забезпечити участь свого уповноваженого представника в даному судовому засіданні, а також посилаючись на обставини оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.09.16 по справі №907/507/16.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "14" лютого 2017 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Зобов"язати відповідача подати письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2) та на адресу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Фудс" (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163).

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64532040 ?

Документ № 64532040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64532040 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64532040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64532040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64532040, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64532040, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64532040 refers to case No. 907/847/16

This decision relates to case No. 907/847/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64532033
Next document : 64532045