ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р. Справа № 907/816/16
За позовом державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Тячівський район, с.Угля
про стягнення суми 7863,57 грн.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участі представників:
позивача - Васильчук Т.В., довіреність від 10.01.17
відповідача - не з"явився
Суть спору: про стягнення суми 7863,57 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію.
До початку судового засідання позивачем через канцелярію суду подано клопотання від 27.01.17 , згідно з яким долучено до матеріалів справи оригінали документальних доказів.
Уповноважений представник відповідача для участі в судовому засіданні не з"явився, будь-який заяв чи клопотань до початку судового засідання не подав, на вимогу суду не подав оформлений за результатами звірки розрахунків розгорнутий акт звірки.
Згідно з поясненнями представника позивача відповідач на його письмове звернення щодо проведення звірки розрахунків не відреагував, звірку сторонами не проведено.
З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повторно зобов"язати сторони провести звірку розрахунків по поставках товару на підставі договору №16/40 від 03.09.2013р. купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах.
За результатами звірки розрахунків сторонам необхідно оформити розгорнутий акт звірки, у якому за первинними обліковими документами необхідно відобразити дані кожної із сторін про проведені поставки товару на підставі договору №16/40 від 03.09.2013р., із зазначенням при цьому: назви товару, об"єму, суми за кожною поставкою окремо, а також дані про здійснені в зарахування кожної поставки платежі. У випадку недосягнення узгодженого результату звірки кожна із сторін зобов"язана надати суду письмові обгрунтування розбіжностей та належні докази на підтвердження своїх доводів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" лютого 2017 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, зал засідань №1.
2. Повторно зобов"язати сторони провести звірку розрахунків по поставках товару на підставі договору №16/40 від 03.09.2013р. купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах, за результатами якої оформити розгорнутий акт звірки, у якому за первинними обліковими документами необхідно відобразити дані кожної із сторін про проведені поставки товару на підставі договору №16/40 від 03.09.2013р., із зазначенням при цьому: назви товару, об"єму, суми за кожною поставкою окремо, а також дані про здійснені в зарахування кожної поставки платежі. Конкретну дату, час та місце проведення звірки сторони узгоджують самостійно.
3. Обов"язок щодо надання суду розгорнутого акту звірки розрахунків покласти на відповідача.
4. У випадку недосягнення узгодженого результату звірки зобов"язати кожну із сторін надати суду письмові обгрунтування розбіжностей та належні докази на підтвердження своїх доводів.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 64531995, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/816/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: