У Х В А Л А
20.01.2017 Справа №607/14353/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму відшкодування моральної шкоди, визначену судом, дану суму перерахувати захисникам України в зону АТО, повідомити Тернопільську районну раду про дану позовну заяву і рішення для розгляду на сесії районної ради..
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року дану заяву залишено без руху, а позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків.
У визначений ухвалою строк, недоліки заяви не усунуті. Зокрема у позовній заяві не викладено змісту позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди , слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 64528628, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/14353/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: