Court ruling № 64519010, 10.07.2012, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2/0912/368/12

У Х В А Л А

10 липня 2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування фактичних витрат, повязаних з навчанням,

в с т а н о в и в:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з його утриманням під час навчання в університеті в сумі 37 198,88 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема:

- в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: не долучено копію Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеному між ХНУВС та ОСОБА_1, який зазначено в переліку документів, що додаються до заяви.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування фактичних витрат, повязаних з навчанням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак