1818/1-38/2012
П О С Т А Н О В А
16.02.2012 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши подання начальника Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про надання дозволу на вивід та етапування ОСОБА_1 з Сумського СІЗО-25 до Конотопського МВ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Конотопського МВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на вивід та етапування ОСОБА_1 з Сумського СІЗО-25 до Конотопського МВ, посилаючись на те, що Конотопським МВ розслідується кримінальна справа №11580307, порушена відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. В ході розслідування даної справи виникла необхідність в проведенні слідчих дій (відтворення обстановки та обставин події, очних ставок і т.д.) за участю ОСОБА_1, а оскільки остання рахується за Тростянецьким районним судом, в провадженні якого також знаходиться кримінальна справа про її обвинувачення та в якості запобіжного заходу їй обрано утримання під вартою, тому на даний час вона утримується в Сумському СІЗО-25.
Оскільки в провадженні суду дійсно знаходиться кримінальна справа №1-38/2012р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України, обвинувачена по якій знаходиться під вартою та утримується в Сумському СІЗО-25, вбачається за необхідне надати дозвіл на її вивід та етапування з Сумського СІЗО-25 до Конотопського МВ для проведенні слідчих дій уповноваженими працівниками Конотопського МВ УМВС України в Сумській області.
Враховуючи викладене, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на вивід та етапування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Сумського СІЗО-25 до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області для проведенні слідчих дій уповноваженими працівниками Конотопського МВ УМВС України в Сумській області строком на 5 діб.
Суддя Н. О. Литовченко
The court decision No. 64514530, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1818/405/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: