1818/1-7/2012
П О С Т А Н О В А
30.01.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді - Литовченко Н.О., за участю секретаря - Бабкової Я.О., прокурора - Ткаченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.289 ч.2, ст.185 ч.3, ст.395 КК України, ОСОБА_2 за ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.289 ч.2, ст.185 ч.3, ст.395 КК України, ОСОБА_2 за ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 ч.3 ст.185 КК України була призначена до слухання на 30 січня 2012 року на 10-00 годину, але в судове засідання не зявилися свідки, хоча були викликані належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи неможливо провести у відсутності свідків, які не зявилися, керуючись ст.292 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом в судове засідання на 22.02.2012 року на 10:00 годину свідків:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.
- ОСОБА_5, дата та місце народження в протоколі не зазначено, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_6, дата та місце народження в протоколі не зазначено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_7, дата та місце народження в протоколі не зазначено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5.
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження в протоколі не зазначено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7.
Постанову для виконання направити Тростянецькому РВ УМВС.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Литовченко
The court decision No. 64514510, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1818/165/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: