№ 64514474, 28.10.2011, Trostianets District Court of Sumy Oblast

1-109/11

П О С Т А Н О В А

28.10.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Литовченко Н.О.,за участю секретаря Бабкової Я.О., прокурора - Мошкіна К.О., захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець клопотання підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2011 року в судовому засіданні підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо, заявили клопотання про заміну запобіжного заходу щодо них з тримання під вартою на інший запобіжний захід, мотивуючи його тим, що вони тривалий час знаходяться під вартою, їх сімї мають тяжке матеріальне становище, їх вина не доведена, в судовому засіданні допитана свідок, покази якої спростовують їх вину та вивчені матеріали справи, що також свідчать про їх невинуватість.

Прокурор проти заявлених клопотань заперечував.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлені клопотання підтримали.

Суд вважає, що заявлені клопотання задоволенню не підлягають, оскільки підсудні обвинувачуються у злочинах, за якими передбачені покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі на строк від пяти до десяти років. За час обрання та продовження їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою істотні обставини не змінилися, в справі не допитано ряд свідків, суд не може вирішувати наперед питання про доведеність вини підсудних, а тому не відпала необхідність у раніше обраному запобіжному заході.

Керуючись ст.ст.165-165-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотань підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу з уримання під вартою на інший запобіжний захід.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко