Court ruling № 64509828, 20.03.2013, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/398/13-к

УХВАЛА

20.03.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Бакай Іванна Анатоліївна

судді: Горошко Л.Б.

судді: Костюк У.І.

при секретарі Полішко О.Б.

за участю прокурора Дідовського М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

при судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 09.10.2012 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.02.2013 р. вказаний запобіжний захід продовжено до 07.04.2013 р. включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, які просять змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання, оскільки обвинувачений постійно хворіє, його матір у післяінсультному стані та потребує постійного догляду та опіки і коштів на лікування, не має намірів переховуватися від суду і перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити виходячи з наступного.

У вказаній постанові та ухвалі суду зазначено обставини, які послужили підставами для обрання та продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою.

Станом на даний час обставини, зазначені у вказаних судових рішеннях, не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни запобіжного заходу сторонами не надано, а тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою визначений обвинуваченому постановою Жовківського районного суду Львівської області від 09.10.2012 року та продовжений ухвалою Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 25 лютого 2013 року слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 183, 331, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою визначений постановою Жовківського районного суду Львівської області від 09.10.2012 року та продовжений ухвалою Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 25 лютого 2013 року вважати продовженим строком на два місяці, тобто до 07 червня 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Львів.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: