Court ruling № 64506686, 02.02.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
925/1507/16
Document №
64506686
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 925/1507/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача не зявився,

від третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м. Черкаси

до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15", м. Кривий Ріг,

третя особа ОСОБА_6, м. Черкаси

про зобовязання звільнити приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить зобовязати ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" звільнити незаконно займане приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 236, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6.

Представник відповідача до початку судового засідання направив суду клопотання про відкладення розгляду справи, залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «СОФІПРАЙМ», яке являється орендатором спірного майна, продовження строку розгляду справи на 15 днів та витребування додаткових доказів.

Відзиву на позов відповідач суду не надав.

Представник третьої особи направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні представник третьої особи клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Господарський суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає до задоволення, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «СОФІПРАЙМ», а тому останнє належить залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Також суд вважає обґрунтованими клопотання представників відповідача та третьої особи про продовження строку вирішення спору у даній справі, а тому вважає за необхідне на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 09 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 31-21-49.

Залучити до даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «СОФІПРАЙМ», вул. Громова, 146/11, м. Черкаси, 18028, код ЄДРПОУ 40081923.

Зобовязати ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «СОФІПРАЙМ» до початку судового засідання надати господарському суду Черкаської області належним чином завірену копію договору оренди від 02.05.2016 №59/16, укладеного з ОСОБА_6.

Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

Зобовязати позивача надати суду:оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «СОФІПРАЙМ», докази про її направлення надати суду .

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 64506686 ?

Документ № 64506686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64506686 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64506686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64506686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64506686, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64506686, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64506686 refers to case No. 925/1507/16

This decision relates to case No. 925/1507/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64506685
Next document : 64506688