Court ruling № 64505035, 02.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 924/569/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

секретар судового засідання Курченко В.А.

сторони не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Подільська будівельна спілка», м. Хмельницький (вх. № 69 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2016 у справі № 924/569/15

за позовом ТОВ «Подільська будівельна спілка», м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Харків

про визнання припиненим договору поруки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2016 по справі №924/569/15 (суддя Жельне С.Ч.) заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідача) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. по справі № 924/569/15 за нововиявленими обставинами (вх. № 36 від 07.11.2016 року) – задоволено, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі № 924/569/15, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

ТОВ «Подільська будівельна спілка» з рішенням суду не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.02.2017.

23.01.2017 від відповідача надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх. №665).

30.01.2017 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.12.2016 у справі №924/414/14 ліквідатору встановлено строк для проведення ліквідаційної процедури ПМП «Фірма «Євробуд» до 06.02.2017, зобов`язано подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Зважаючи на те, що позовна заява у даній справі мотивована тим, що саме із ліквідацією ПМП «Фірма «Євробуд» було припинено зобов`язання за кредитним договором і, як наслідок, було припинено право застави (іпотека), тому, на думку позивача, необхідно зупинити провадження у справі №924/569/15 до вирішення справи №924/414/14, оскільки повнота, всебічність та законність вирішення даної справи залежить від вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається Господарським судом Хмельницької області. Отже, встановлення обставин у справі №924/414/14 безпосередньо вплине на оцінку доказів у справі №924/596/15.

01.02.2017 відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв’язку з відпусткою судді Пуль О.А. змінено склад колегії суддів на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

В судовому засіданні 02.02.2017 колегія суддів, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, та враховуючи необхідність забезпечення всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншій день. До того ж, колегія суддів вирішила відкласти розгляд клопотання позивача до наступного судового засідання.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2017 р. о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати відповідачу не пізніше 03.03.2017 надати письмові пояснення стосовно свого ставлення до клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

3. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.