Court ruling № 64504583, 23.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
922/4343/16
Document №
64504583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/4343/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (м. Полтава) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаття Нафтотрейд" (м. Харків) про стягнення 1137524,30 грн., за участю представників:

позивача - юрисконсульта ІІ категорії юридично-договірного відділу НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" ОСОБА_1 (довіреність №10-652/д від 09.11.2016 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 1137524,30 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару за договором №А197/7845-Н купівлі-продажу нафти від 23.03.2015 р.

11.01.2017 р. розгляд справи відкладений на 23.01.2017 р. о 11:00 год.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору №8552 від 23.11.2016 р. та платіжного доручення з відміткою банку про зарахування до бюджету суми збору повністю.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що про призначення даної справи до судового розгляду йому стало відомо лише напередодні судового засідання, він не має можливості забезпечити свою участь у судовому засіданні, крім того, позовні вимоги йому не відомі, оскільки він не отримував позовну заяву.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально, оскільки відповідач згідно зі ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, призначеної на 11.01.2017 р., про що свідчить довідка підприємства зв'язку з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням строку його зберігання. Крім того, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2017 р. про відкладення розгляду справи на 23.01.2017 р. було надіслано відповідачу за двома адресами - юридичною, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1001936797 станом на 30.12.2016 р., та за адресою, вказаною у договорі №А197/7845-Н купівлі-продажу нафти від 23.03.2015 р. До того ж, в матеріалах справи є докази надіслання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору №8552 від 23.11.2016 р. та платіжного доручення з відміткою банку про зарахування до бюджету суми збору.

2. Відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 15:00 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків (без сальдо) за договором №А197/7845-Н купівлі-продажу нафти від 23.03.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копію договору про спільну діяльність №5/56 від 21.12.2000 р.; письмові пояснення щодо причин поставки товару без оплати; докази сплати гарантійного внеску біржі; копію статуту;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №А197/7845-Н купівлі-продажу нафти від 23.03.2015 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64504583 ?

Документ № 64504583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64504583 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64504583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64504583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64504583, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64504583, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64504583 refers to case No. 922/4343/16

This decision relates to case No. 922/4343/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64504581
Next document : 64504584