ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.01.2017 Справа № 905/3287/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ
до відповідачів: 1. Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с. Новопетриківка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с. Керменчик
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О, посвідчення №028256 від 15.08.14р.;
від відповідача 1: не зявився;
від відповідача 2 : не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ до: 1. Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с. Новопетриківка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с. Керменчик про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Прокурор в судове засідання зявився, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; надав усні пояснення.
Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду 16.01.2017р. надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду 16.01.2017р. надав клопотання, в якому позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без участі представника.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати голову Новопетриківської сільської ради ОСОБА_1 для дачі усних та письмових пояснень по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Викликати голову Новопетриківської сільської ради ОСОБА_1 для дачі усних та письмових пояснень по справі.
Відкласти розгляд справи на 06.02.2017 року о 12:20 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.
Зобовязати прокурора направити повноважного представника.
Зобовязати відповідачів направити повноважного представника, представити довіреність на представника, документи, які посвідчують правовий статус (підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); витяг з ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі; надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву прокурору до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 64503501, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/3287/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: