Court ruling № 64503385, 24.01.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №760/5110/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Кізюн Л.І.

Апеляційне провадження 22-ц/796/1112/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

24 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

В складі головуючого судді Музичко С.Г.,

Суддів Рейнарт І.М., Мазурик О.Ф.

При секретарі Чумаченко О.П.

розглянула заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Музичко С.Г. у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Суворової Світлани Іванівни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а:

26.12.2016 року відповідачем було подано заяву про відвід головуючому судді, обґрунтовуючи його наявністю обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи та якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для відводу головуючому судді не встановлено.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 23 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву про відвід ОСОБА_2 головуючому судді Музичко С.Г. відхилити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: