ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" лютого 2017 р.Справа № 809/102/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні,-
В С Т А Н О В И В:
13.01.2017 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні.
02.02.2017 за наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою суду позов задоволено повністю. Стягнути з Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (код ЄДРПОУ 32079658) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (ідентифікаційний код 20550895) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам згідно із Законом України Про науково і науково-технічну діяльність та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.01.2016 до 31.12.2016 в розмірі 3 773 (три тисячі сімсот сімдесят три) гривні 63 копійки.
Однак, у резолютивній частині постанови суду від 02.02.2017 судом допущена описка, а саме у періоді з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам згідно із Законом України Про науково і науково-технічну діяльність та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів зазначено період з 01.01.2016 до 01.12.2016 замість 01.01.2016 до 31.01.2016.
Допущення описки у вступній та резолютивній частині постанови від 02.02.2017 за № 809/102/17, судом встановлено самостійно.
Стаття 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до норми частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови від 02.02.2017 в адміністративній справі №809/102/17 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні.
У резолютивній частині постанови від 02.02.2017 в адміністративній справі №809/102/17 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні, вважати період з 01.01.2016 до 31.01.2016.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Остап'юк С.В.
The court decision No. 64501788, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 809/102/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: