Справа № 466/10588/15-ц
УХВАЛА
про прийняття заяви
про скасування судового наказу
«10» березня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
у с т а н о в и в :
28 грудня 2015 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та постачання гарячої води в сумі 3 624,67 грн., а також 609,00 грн. судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві від 09 березня 2016 року просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що дізнався про існування вказаного судового наказу 05 березня 2016 року та вимоги стягувача до нього є надумані, безпідставні та необґрунтовані в повному обсязі.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м.Львова та зупинити виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 28 грудня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та постачання гарячої води в сумі 3 624,67 грн., а також 609,00 грн. судового збору.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні 21 березня 2016 року о 12.30 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64500622, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 466/10588/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: