Court ruling № 64500613, 21.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10588/15-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

«21» березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюк В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

28 грудня 2015 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та постачання гарячої води в сумі 3 624,67 грн., а також 609,00 грн. судового збору.

ОСОБА_2 у поданій заяві від 09 березня 2016 року просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що дізнався про існування вказаного судового наказу 05 березня 2016 року та вимоги стягувача до нього є надумані, безпідставні та необґрунтовані в повному обсязі.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 28 грудня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 28 грудня 2015 року, виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та постачання гарячої води в сумі 3 624,67 грн., а також 609,00 грн. судового збору скасувати.

Роз»яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5