760/14644/15-ц
2-с/760/14/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Беро В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 22 вересня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1, суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 24 386 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість) гривень 54 копійки, на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», яке знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6, поточний рахунок 26000261583 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478, ЄДРПОУ 35756919.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», яке знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6, поточний рахунок 26000261583 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478, ЄДРПОУ 35756919, судовий збір 121 (сто двадцять одна) гривня 93 копійки, відповідно до платіжного доручення № 7647 від 25.08.2015 року.
23.12.2016 року боржник ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва 22 вересня 2015 року посилаючись на те, що вона не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, власником вказаної квартири є ОСОБА_2, яка почала проживати там з 2016 року.
Заявниця в судовому засіданні, заву підтримала та просила задовольнити.
Представник Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м. Києва" в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 22 вересня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 22.09.2015 року, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 24 386 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість) гривень 54 копійки та судовий збір 121 (сто двадцять одна) гривня 93 копійки, відповідно до платіжного доручення № 7647 від 25.08.2015 року на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6, поточний рахунок 26000261583 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478, ЄДРПОУ 35756919.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Кушнір
The court decision No. 64498698, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/15856/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: