АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1801/17 Головуючий 1 інстанції: Бондарєва І.В.
Справа № 645/9255/14-ц Доповідач : Шаповал Н.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
27 січня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Шаповал
The court decision No. 64498358, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/9255/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: