АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 610/3945/16-к Головуючий у 1 інстанції Стригуненко В.М.
Провадження № 11кп/790/709/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1 Категорія: ч.1 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
30 січня 2017 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 30.11.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Балаклійський районний суд Харківської області 30.11.2016 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_2, яким визнав його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначив йому покарання з застосуванням ст. 71 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Не погодившись із вказаним вироком Балаклійського районного суду Харківської області, обвинуваченим ОСОБА_2 подана на нього апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 30.11.2016 року на 10-00 годину 21 березня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 22).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 64498308, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 610/3945/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: