Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3218/14-ц
Провадження № 2/723/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складі:
головуючої судді Яківчика І.В.
при секретарі Крупчак М.І.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про залучення правонаступника позивача,
встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поруки від 13.11.2006 року
Справа перебувала на розгляді в різних суддів і провадження по ній неодноразово зупинялось, внаслідок призначення експертиз і відновлювалось через необхідність виконання запитів експертів.
17.01.2017 року провадження по справі було відновлено та призначено до розгляду на 01.02.2017 року, в ході якого було встановлено, що 02.12.2016 року між позивачем ОСОБА_3 акціонерним товариством «Укрсиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір факторингу № 50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11075896000 від 13.11.2006 року укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив», а в подальшому 12.12.2016 року на підставі договору факторингу № 50/1-1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Позика».
Згідно вимог ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином )відступлення права вимоги). При цьому, як зазначено в ст..514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином внаслідок укладення договорів факторингу до ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшли всі права кредитора у зобовязаннях по укладеному із ОСОБА_1 кредитному договору № 11075896000 від 13.11.2006 року.
Статтею 37 ЦПК України визначено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні та в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Тобто ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», яка замінила ПАТ «Укрсиббанк» у вказаних кредитних відносинах, обовязково має бути залучено до участі в справі як процесуальний правонаступник позивача по первісних позовних вимогах та як відповідач по зустрічних вимогах.
На підставі ст.ст.512,514 ЦК України та керуючись ст.37 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поруки від 13.11.2006 року, в якості правонаступника позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним.
В розгляді справи оголосити перерву до 02.03.2017 року до 14,00 години.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» за адресою: 03191, м.Київ, вул..Маршала Якубовського, будинок 2 (адреса для листування 04112, м.Київ, вул..Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх6, офіс 32) про залучення його до справи в якості правонаступника та про дату і час продовження розгляду справи, направивши на адресу для листування копію цієї ухвали та судову повістку виклик.
Суддя
The court decision No. 64494307, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 723/3218/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: