Справа № 570/162/17
Номер провадження 2/570/650/2017
У х в а л а
25 січня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
покликаючись на непогашення відповідачем заборгованості по кредитному договору, представник позивача ОСОБА_2 у поданій до суду 16 січня2017 року позовній заяві просить стягнути з нього 22 180 грн. 89 коп. боргу та судові витрати у розмірі 1 544 грн. 00 коп.
При підготовці позовної заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Зокрема, позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі відповідно на час подачі позову.
У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для доплати судового збору.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви.
Квитанцію про сплату судового збору подати в Рівненський районний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Кушнір Н.В.
The court decision No. 64490937, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 570/162/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: