Court ruling № 64487022, 12.01.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/846/16-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/112/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 12.01.2017

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Гайдай Р.М.

суддів Орла А.І., Авраменка М.Г.

при секретарі Безух І.Ю.

з участю прокурора Сагей Л.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 28.02.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільненого 25.07.2014 року від відбування покарання Песчанською виправною колонією Вінницької області № 59 на підставі ЗУ «Про амністію» від 19.04.2014 року

засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обовязків: періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року змінено та визнано рецидив злочину обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_2, в решті вирок суду залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року, стосовно ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції, оскільки призначене ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст. 75 КК України не є достатнім і необхідним для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину і особі засудженого внаслідок мякості.

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку прокурора, котра клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підтримала, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження у звязку з необхідністю призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 відкласти на 11 годину 00 хвилин 24 січня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Доручити Київському обласному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 (29.01.1987 р.н.) та забезпечити його явку на 11 годину 00 хвилин 24 січня 2017 року.

Головуючий суддя:

Судді: