Court ruling № 64484763, 03.02.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.02.2017
Case No.
372/1068/14-ц
Document №
64484763
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1068/14-ц

Провадження 4-с-9/17

ухвала

03 лютого 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзвязку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

01.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзвязку, оскільки державний виконавець не може зявитися в судове засідання, однак бажає, щоб розгляд скарги відбувався за її участі.

Згідно зіст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Відповідно до ч.5ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що державний виконавець Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 знаходиться у місті Умань Черкаської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, у провадженні якого перебуває скарга і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне забезпечити участь державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, провести в режимі відеоконференції забезпечення якої доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м.Умань, вул..Коломенська 18).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме державний виконавець Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, дії якого оскаржуються.

Проведення судового засідання призначити на 28 лютого 2017 року на 12 год. 00 хв.

Державному виконавцю Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 у вказаний час з'явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання та державному виконавцю Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64484763 ?

Документ № 64484763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64484763 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64484763 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64484763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64484763, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64484763, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64484763 refers to case No. 372/1068/14-ц

This decision relates to case No. 372/1068/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64484741
Next document : 64484774