Справа № 345/3015/16-к
Провадження № 11-кп/779/93/2017
Категорія ч.2 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
02 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу (далі АС) захисника ОСОБА_2 подану в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК), на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено за ч.2 ст.185 КК покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.104 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст.76 КК на обвинуваченого покладено певні зобовязання.
За цим же вироком засуджено обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
На згаданий вирок, захисником обвинуваченого ОСОБА_3, подано АС.
Ухвалою судді-доповідача від 23 січня 2017 року, АС було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків в його АС.
У встановлений строк апелянтом усунуто недоліки та надано необхідну кількість копій апеляційних скарг для надіслання їх сторонам кримінального провадження.
Таким чином, подана АС за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), і не встановлено перешкод для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.398 КПК, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за АС захисника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК, на вирок Калуського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
The court decision No. 64483322, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 345/3015/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: