Court ruling № 64475791, 30.01.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/16806/2012

Провадження № 2/344/9/17

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог працівники Служби Безпеки України в Івано-Франківській області гр. ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5 про списання коштів з казначейського рахунку на відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог працівники Служби Безпеки України в Івано-Франківській області гр. ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5 про списання коштів з казначейського рахунку на відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері належним відповідачем військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону військової прокуратури західного регіону України, у звязку із ліквідацією первісного відповідача.

В судовому засіданні позивачка та її представник, представник відповідача - Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку, що первісного відповідача ОСОБА_2 прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері слід замінити належним відповідачем - військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону військової прокуратури західного регіону України.

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері належним відповідачем - військовою прокуратурою Івано-Франківського гарнізону військової прокуратури західного регіону України.

Копію ухвали надіслати відповідачам.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону військової прокуратури західного регіону України, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог працівники Служби Безпеки України в Івано-Франківській області гр. ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5 про списання коштів з казначейського рахунку на відшкодування шкоди відкласти на 03.03.2017 року о 09:15 год.

Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.