Справа № 522/5288/14-ц
Н.п. 2/522/3250/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем ОСОБА_1 та представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи, с саме до вирішення по суті цивільної справи № 522/19946/16-ц (провадження № 2/522/8421/16) за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про припинення іпотечного договору та визнання припиненим зобовязання по кредитному договору відповідно до вимог Закону України „Про захист прав споживачів.
Представник позивача проти клопотання заперечував.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає оскільки вирішення зазначеного спору, а саме за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про припинення іпотечного договору та визнання припиненим зобовязання по кредитному договору відповідно до вимог Закону України „Про захист прав споживачів прямо не впливає на вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
23.01.2017
The court decision No. 64475664, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/5288/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: