Court ruling № 64475621, 02.02.2017, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2131/13-ц

Провадження № 2/342/6/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») про визнання договорів недійсними.

В процесі розгляду справи представник позивача за зустрічним позовом заявила клопотання про залучення у справу співвідповідачів та третьої особи, яка не заявляє вимог, згідно якої просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національний банк України (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул. Інститутська, 9) та співвідповідачів:

- ТзОВ «Прімоколект Центр Грошових вимог», ЄДРПОУ 36992270, адреса: 79015, Львівська область, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28;

- Закрите недирсифіковане венчурно пайове інвестиційного фонду «Промколект Венчурний Фонд 1», ЄДРІСІ 2331551, адреса: 03067, м.Київ, Бульвар Івана Лепси, 4;

- PCOLLECT HOLDING LIMITED ГЖЕГОЖ ПЄЙКА, ОСОБА_3, адреса: Республіка Кіпр, м.Нікосія, вул.Стеліо Мавроматі, буд.9кв.301;

- ОСОБА_4 нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_5, адреса: вул. Січових Стрільців, 16/17 в м.Івано-Франківськ.

В судовому засідання представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 уточнила клопотання про залучення у справу співвідповідачів та третьої особи, яка не заявляє вимог, зокрема, просила залучити до участі в справі тільки співвідповідача ОСОБА_4 нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_5, адреса: вул. Січових Стрільців, 16/17 в м.Івано-Франківськ, який засвідчував договір про відступлення прав за договором застави посвідчено 30.03.2007 року за реєстром №988, укладеного договору відступлення прав від 26.12.2012 року, оскільки нотаріус під час посвідчення договору перевіряв повноваження представників сторін, тобто перевіряв чи повноважна особа підписала договір. Зазначила, що не підтримує клопотання а частині залучення до участі в справі Національний банк України, ТзОВ «Прімоколект Центр Грошових вимог», Закрите недирсифіковане венчурно пайове інвестиційного фонду «Промколект Венчурний Фонд 1», PCOLLECT HOLDING LIMITED ГЖЕГОЖ ПЄЙКА, ОСОБА_3.

Представник відповідача - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з'явився. Подав клопотання в якому просить справу розглядати у відсутності представника відповідача, заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача щодо залучення до у часті в справі співвідповідачів та третьої особи, яка не заявляє вимог.

Представник відповідача - ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача за зустрічним позовом, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_5, адреса: вул. Січових Стрільців, 16/17 в м.Івано-Франківськ.

Керуючись ст.ст.33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» і ПАТ «ВіЕс Банк» (PJSC «VS Bank») про визнання договорів недійсними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 нотаріуса Івано-Франківського МНО ОСОБА_5, адреса: вул. Січових Стрільців, 16/17 в м.Івано-Франківськ.

Судовий розгляд відкласти на 23.02.2017 року на 14:00 год.

Направити ОСОБА_4 нотаріусу Івано-Франківського МНО ОСОБА_5, адреса: вул. Січових Стрільців, 16/17 в м.Івано-Франківськ, копію позовної заяви, копію ухвали від 02.02.2017 року та копію заяви про залучення до участі в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.