Справа № 500/4715/15-ц
Провадження № 2/500/137/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
02 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна права за вказаним позовом.
21.07.2016 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі призначено судово-економічну експертизута на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
01.02.2017 р. цивільну справу повернено до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області без виконання у звязку з не оплатою за проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 07.03.2017 року на 11:00 год.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 64474663, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/4715/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: