Справа № 495/9446/16-ц
Ухвала
іменем україни
02 лютого 2017 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 14.05.2006 року.
Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори надати належним чином завірену спадкову справу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 14.05.2006 року.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Суддя
The court decision No. 64474380, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 495/9446/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: