Court ruling № 64474147, 03.02.2017, Balta District Court of Odesa Oblast

Провадження № 2/493/166/17

Справа № 493/38/17

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Балта Одеської області суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури.

За вказаною позовною заявою ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2017 року (суддя Мясківська І.М.) було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.02.2017 рокузадоволено заяву судді Мясківської І.М. про самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 01.02.2017 року, мені передана дана цивільна справа.

Дослідивши обставини наведені в позовній заяві, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачами при подачі позову не сплачений судовий збір і не зазначені підстави відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати такового.

Відповідно до ч. 1ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими судовий збір не справляється за подачу позову або заяви, зазначені у ч. 2 цієї жстатті Закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 81 ЦПК Україниціна позовуу позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається - загальною сумою всіх вимог.

Тобто особи, які звертаються до суду із вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повинні сплачувати судовий збір у розмірі, передбаченому ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Оскільки вимога до відповідача ОСОБА_3 носить характер майнового спору, то розмір судового збору повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8000 грн.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Враховуючи, що позивачі звертаються до суду з позовними вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ними має бути оплачений судовий збір в розмірі 1640 грн. = (640 грн. + 1000 грн.).

Однак судовий збір позивачами взагалі не сплачено.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури - залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання позивачами ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди будуть залишені без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: