Справа № 127/23763/16-ц
Провадження № 2-п/127/20/17
31.01.2017
У Х В А Л А
31.01.2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.01.2017року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 12.01.2017року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, який згідно п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, які подано фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -320,00грн.
Крім того, в супереч вимог ч.4 ст. 229 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії зі кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявнику і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд вказує заявнику про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі усунення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 229, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.01.2017року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64472261, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/23763/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: