Court ruling № 64471892, 02.02.2017, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/1587/16-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"02" лютого 2017 р.

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2 Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 ОСОБА_4 міського нотаріального округу про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, у звязку із закінченням строку, на який його було укладено, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Липовецького районного суду від 02.11.2016 року провадження у справі було зупинено на час проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи, матеріали справи спрямовано до експертної установи.

19.12.2016 року експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв'язку із чим матеріали справи було повернуто до суду.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року було витребувано запитувані експертом документи.

Станом на 01.02.2017 року на виконання ухвали суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2» не отримано оригінал додаткової угоди до договору, від 27.12.2010 року право оренди згідно якої, зареєстровано Приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського округу ОСОБА_3 30.11.2015 року укладені між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2».

02.02.2017 року судовий експерт направив в адресу суду повідомлення про неможливість проведення призначеної судом експертизи, у зв'язку із порушенням строків на отримання витребовуваних документів.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов до переконання про доцільність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 203-204, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2 Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 ОСОБА_4 міського нотаріального округу про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, у звязку із закінченням строку, на який його було укладено.

Призначити судове засідання на 23.02.2017 року на 14:30 год.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко