КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2011 р. Справа № 2-н-182/11
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ «Прикарпаттяобленерго»Філія «Коломийський РЕМ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Дебеславці, вул. Черемшини, 7, Коломийського району, Івано-Франківської області, заборгованість за спожиту електричну енергію
на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго»на р/р 2603139803529 філія відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк»МФО 336558, код 25683359
в розмірі 218 грн. 32 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., які останнім були сплачені при подачі заяви на р/р 260083423529 філія відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк»МФО 336558, код 25683359.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 64470131, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-182/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: