КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2011 р. Справа № 2-н-94/11
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б. Б. , розглянувши заяву Комунальне підприємство по експлуатації житла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території на суму 755, 99 грн. .
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індефікаційний номер2438402507 жител ьки м. Коломия, ОСОБА_2, 5 АДРЕСА_1,
на користь Комунальне підприємство по експлуатації житла, м. Коломия, Богуна, 42 на р/р 260077182 ОСОБА_3 Аваль МФО 336462 код 31692841
в розмірі 755(сімсот п"ятдесять п"ять) гривень99 коп.
2. Стягнути з боржника 25. (двадцять пять) гривень 50 коп. судового збору на користь держави.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять) грн. 00 коп., які останнім були сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ ОСОБА_4
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 64469015, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-94/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: