Court ruling № 64468709, 01.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

01.02.2017 Справа № 756/7270/16-к

Справа № 756/7270/16-к

№ 1-кп/756/371/17

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"01" лютого 2017 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої: Жежери О.В.

при секретарі: Чепис О.В.

за участю прокурора: ХижнякС.М.

за участю захисника: ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.305,ч.2 ст.15,ч.2 ст. 307,ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.305,ч.2 ст.15,ч.2 ст. 307,ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 01.06.2016р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді триманння під вартою. Захисник заперечував,просив суд обрати інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_2 спливає 02.02.2017, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину,, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.305,ч.2 ст.15,ч.2 ст. 307,ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 20.02.2017 року на 14 годин 15 хвилин.

Продовжити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 01.04.2017 включно.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жежера