Court ruling № 64467741, 31.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.01.2017
Case No.
907/50/16
Document №
64467741
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.01.17 Справа № 907/50/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Малех І.Б.

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-1275-16 від 30.11.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5760/16 від 07.12.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.11.2016 р.

у справі № 907/50/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Івашкович І.В., судді Йосипчук О.С., Пригара Л.І.)

за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі", с. Коноплівці, Мукачівський район, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал", м. Київ

про витребування з незаконного володіння цілісного майнового комплексу державного підприємства "Свалявський завод продтоварів" вартістю 19 387 781 грн., що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21.

за участю представників :

прокурор: Рогожнікова Н.Б.;

від позивача: Пантелеєнко Р.М. - представник згідно довіреності № 31-4/6 від 10.01.2017 р.;

від відповідача: Негода Є.В. - представник згідно довіреності від 25.03.2016 р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Семак В.П. - представник згідно довіреності № 1 від 04.01.2017 р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-1275-16 від 30.11.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5760/16 від 07.12.2016 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2016 р. у справі № 907/50/16 в судове засідання на 31.01.2017 р.

16.01.2017 р. в канцелярію суду представником Позивача повторно подано пояснення за вих. №31-4/43 від 11.01.2017 р.

У судове засідання прибули представники сторін, прокурор та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

ТОВ "Імперіал" не забезпечило участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Представник Позивача, який не був присутнім в попередньому засіданні, надав свої пояснення щодо заявленого позову та підтримав доводи апеляційної скарги.

Прокурор та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області підтримали пояснення, надані ними раніше.

Предстаник Відповідача також пітримав свої пояснення, надані в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового процесу, судова коленія вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, визначеного ст. 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-1275-16 від 30.11.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5760/16 від 07.12.2016 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2016 р. у справі № 907/50/16 відкласти на 07.02.2017 р. о 16 год. 30 хв.

2. Судове засідання по справі № 907/50/16 призначене на 07.02.2017 р. о 16 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

4. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В.

5. Участь представників сторін, прокурора та третіх осіб в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

І.Б. Малех

Часті запитання

Який тип судового документу № 64467741 ?

Документ № 64467741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64467741 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64467741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64467741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64467741, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64467741, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64467741 refers to case No. 907/50/16

This decision relates to case No. 907/50/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64467740
Next document : 64467746