ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
02.02.2017р. справа № 908/2784/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід23.01.2017 р.у справі№ 908/2784/15 за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ Донецька область Приватне підприємство «Украинский продукт», м.Донецьк Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод №2», м.Краматорськ про звернення стягнення на майно, що передано в заставу та іпотеку ВСТАНОВИВ:
31.01.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надішла апеляційна скарга б/н від 27.01.17 р. Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.17р. по справі №908/2784/15.
Суд визнав апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.17р. по справі №908/2784/15 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.17р. по справі №908/2784/15 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 14.02.17 р. о 12:10 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.
3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
4. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий суддя:Т.Д. Геза
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_2
The court decision No. 64467618, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2784/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: